E
Note du rédacteur
: Les propos de Bernardine Dohrn ont été tenus le 29 avril 2022, lors du premier de deux dîners associés à la 55e réunion de la classe de 1967 de la faculté de droit de l’Université de Chicago.

Après quelques mauvais jeux de mots sur le mème du jour, la désinformation, j’ai présenté mon camarade de classe John Elson, professeur émérite à la faculté de droit de la Northwestern University. Avant de présenter notre orateur principal, John a évoqué le travail clinique effectué par sa collègue Bernardine Dohrn pendant de nombreuses années au Children and Family Justice Center de la Northwestern Law School. Bernardine elle-même avait évoqué son travail au Centre dans un article paru en 2011 dans le Northwestern Journal of Law and Social Policy,

Saisir le petit moment : Justice pour l’enfant


.

Dans son discours, Bernardine a évoqué des camarades de classe notables dont elle se souvient de son passage dans la classe de 1967, ainsi que des membres mémorables de la faculté de droit de l’Université de Chicago de l’époque. Elle a également parlé de son éveil politique et de son dévouement à la politique anti-guerre des années 1960 et du début des années 1970, de son inscription sur la liste des dix personnes les plus recherchées par le FBI et de son acquittement des accusations criminelles fédérales pour cause de mauvaise conduite du gouvernement. Sur A la fin de son intervention, elle a répondu aux questions de ses camarades de classe.

Sur la droite, vous trouverez plusieurs extraits des remarques de Bernardine qui reflètent certaines parties de ses premiers jours d’activisme politique.

Pour les plus jeunes et ceux qui ne sont pas familiers avec la notoriété de Bernardine et de son mari, elle et Bill Ayers ont fait l’objet d’une grande attention dans les années 90. New York Times et le Wall Street Journal lorsque la publication de ses mémoires sur leur époque SDS et fugitive a coïncidé avec les attaques terroristes étrangères du 11 septembre 2001. Comme vous pouvez le constater dans ce reportage de la journée du 11 septembre, ces événements horribles à New York et Washington D.C. ont immédiatement fait penser aux attentats terroristes nationaux organisés et revendiqués par les Weathermen au début des années 1970 : Le quartier général de la police de la ville de New York (1970), le Capitole des États-Unis (1971) et le Pentagone (1972). En 2008, le
Le Chicago Tribune
s’est penché sur les origines du parcours ultérieur de Bernardine, et en octobre 2019, à l’occasion du 50e anniversaire des journées de rage du SDS à Chicago, la chaîne de télévision publique
WTTW
a pris le temps, dans un reportage spécial, de rappeler que « Chicago à la fin des années 60 était un champ de bataille ». Cette époque est également relatée dans un article sur le Weather Underground dans l’Encyclopédie.
Encyclopaedia Britannica
.

En 2008, lorsque le Chicago Tribune a enquêté sur le fait que Bernardine avait été engagée pour enseigner à la faculté de droit de l’université Northwestern sans être titulaire d’une licence de droit, l’université a déclaré dans un communiqué de presse : « Si beaucoup contestent les opinions défendues par Mme Dohrn dans les années 1960, sa carrière à la faculté de droit est un exemple de la capacité d’une personne à faire la différence dans le système juridique. » Bernardine a conclu ses propos sur une note similaire : « Peut-être que la chose la plus improbable dans toute cette histoire, c’est que je me retrouve dans une école de droit et que j’y passe 20 ans. »

Compte tenu du large éventail d’opinions politiques de la classe, je suis sûr que certains membres de l’auditoire ont partagé certaines des opinions de Bernardine, tandis que d’autres n’ont sans doute pas entendu de regrets clairs et ont peut-être trouvé que son choix de mots rappelait les équivoques nixoniennes telles que « Des erreurs ont été commises » et « J’assume la responsabilité, mais pas le blâme ». D’autres afficionados du Watergate auraient pu considérer ses réponses aux questions de ses camarades de classe comme un « accrochage limité et modifié ». Quoi qu’en pensent les gens, elle a été écoutée de manière civile tout au long du processus.

Avec sa première réunion de l’école de droit enfin derrière elle, j’espère que je vais maintenant obtenir une réponse à cette
Chère lettre de Bernardine
qui est restée sans réponse en 1969. C’était une tentative ratée de solliciter une contribution de sa part à la faculté de droit de l’université de Chicago. Curieusement, à l’époque, j’étais dans l’armée au Pentagone et je me concentrais sur les mêmes manifestations anti-guerre à Washington, D.C. auxquelles Bernardine participait. J’ai mes propres souvenirs de cette époque.
ici
.

[Ci-dessus, vous trouverez la vidéo des remarques complètes de Bernardine. Les s générés automatiquementLes sous-titres de son intervention en anglais et en français peuvent être lus ou désactivés en cliquant sur le bouton CC (Closed Captions) dans le coin inférieur droit de la vidéo. Les petits boutons bleus sur la ligne de temps inférieure de la vidéo, et la petite grille horizontale dans le coin inférieur droit, vous permettent de sauter d’un segment à l’autre de l’intervention de Bernardine. Un clic sur la grille verticale en bas à droite permet de régler le volume et le bouton plein écran est l’icône dans le coin le plus à droite. Ses réponses aux questions de ses camarades de classe dans la barre latérale à droite. tous ont des transcriptions.]

L’une des questions auxquelles Bernadine Dohrn a répondu était de savoir si elle pensait que la manière moralisatrice dont ses objectifs ont été poursuivis a provoqué un retour de flamme populiste qui déchire notre pays aujourd’hui.

En répondant à une question sur les influences qui ont provoqué la trajectoire de sa vie, Bernardine fait allusion aux conséquences de son action.

David Minge, ancien membre de la Chambre des représentants du Minnesota, a demandé à sa camarade de classe si elle avait quitté sa vie de fugitive.