L’ADN prouve que Joe Hart et Jimmy Harte sont cousins : Peut-être à 10 générations d’écart

Note de la rédaction : J’ai insisté auprès de Joe pour savoir si l’ADN lui avait réellement permis de résoudre des mystères ou s’il s’était avéré inutile. En guise de réponse partielle, il raconte que lorsque Jimmy Harte et lui ont reçu les résultats de leur analyse du chromosome Y, le laboratoire leur a indiqué qu’ils étaient apparentés — avec un ancêtre commun remontant peut-être à 10 ou 20 générations, à en juger par le nombre de mutations. Joe en savait suffisamment sur la généalogie irlandaise pour comprendre qu’aucune trace écrite ne remonterait jamais aussi loin ; les registres paroissiaux permettent rarement de remonter au-delà des arrière-arrière-grands-parents. Les deux hommes se sont donc contentés de s’appeler « cousins », même si Joe n’a jamais été tout à fait satisfait de cette « certitude à 99 % » sur 18 générations.

Transcription

Intervenants : WJB — William J. Bowe ; JH — Joseph Hart. Transcription à partir de l’enregistrement ; ponctuation ajoutée et erreurs d’écoute manifestes corrigées.

WJB : Bon, Joe, si je comprends bien, ce que vous me dites, c’est que l’ADN et la généalogie — ce n’est certainement pas par là qu’il faut commencer, et vous avez peu de chances d’avancer dans la compréhension de votre arbre généalogique si vous ne disposez pas d’autres éléments. Mais j’ai l’impression que, d’une certaine manière, cela vous a tout de même permis de résoudre certains mystères. Ou peut-être pas. Peut-être que cela s’est avéré inutile au final. Je m’égare.

JH : Vous me posez à nouveau cette question, et je vais y répondre dans un instant. Mais je voulais — et c’est en quelque sorte une réponse partielle à cette question — vous dire que Jimmy et moi avons reçu les résultats de notre test du chromosome Y, et ceux-ci indiquent que nous sommes apparentés. En se basant sur le nombre de mutations présentes dans nos chromosomes Y, les chercheurs ont pu estimer à quelle époque remontait notre ancêtre commun.

WJB : D’accord.

JH : J’en savais déjà suffisamment sur la généalogie irlandaise pour comprendre que, lorsqu’ils ont suggéré que notre ancêtre commun remontait à 10 générations, voire à 10 ou 20 générations en arrière, il n’y avait aucune chance que nous puissions un jour constituer une chaîne documentaire remontant aussi loin. En généalogie irlandaise, la généalogie traditionnelle, en consultant les registres et les documents, vous ne pourrez pas remonter plus loin que le niveau des arrière-grands-parents ou des arrière-arrière-grands-parents. Vous aurez une chance extraordinaire si vous parvenez à remonter jusqu’aux arrière-arrière-arrière-grands-parents. Vous pourriez peut-être y parvenir en combinant plusieurs sources — enfin, vous y parviendrez probablement grâce aux registres paroissiaux. Les registres paroissiaux n’ont commencé à être tenus qu’à partir d’une certaine période, et ils n’ont pas été mis en place simultanément dans toute l’Irlande. Bref.

Jimmy et moi avons donc découvert que nous étions apparentés depuis plusieurs générations. Nous avons donc dû nous contenter de cela. Nous étions prêts à nous appeler « cousins » dès lors. Mais ce simple aspect statistique, selon lequel notre ancêtre commun remontait, avec une certitude de 99 %, à 18 générations — cela ne me convenait pas vraiment. J’avais l’habitude de chercher —

WJB : Excusez-moi. Il s’avère donc qu’il ne vous était pas assez proche pour que vous l’inscriviez dans votre testament.

JH : Un peu plus loin.