{"id":23062,"date":"2022-08-15T04:31:01","date_gmt":"2022-08-15T04:31:01","guid":{"rendered":"https:\/\/wbowe.com\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/"},"modified":"2023-02-19T15:22:17","modified_gmt":"2023-02-19T15:22:17","slug":"revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/","title":{"rendered":"Byrne Burned – La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne"},"content":{"rendered":"

\"Tribune<\/span><\/div><\/div><\/div>

Au revoir les ann\u00e9es 70, bonjour les ann\u00e9es 80.<\/h1><\/div>

La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne
\nEt le jour o\u00f9 Jane Byrne a expuls\u00e9 la Tribune de l’h\u00f4tel de ville<\/p><\/h2><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\"Magazine<\/span><\/div>
\"Jayne<\/span><\/div><\/div><\/div>

La botte<\/b><\/u><\/p>\n

Un article inhabituellement important a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en premi\u00e8re page du Chicago Tribune, le dimanche 22 juin 1980. Il a rapport\u00e9 les d\u00e9tails du rapport de l’\u00e9quipe de transition de la maire Jane Bryne et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que j’\u00e9tais l’auteur d’une partie de l’\u00e9tude pr\u00e9c\u00e9demment secr\u00e8te, ainsi que la source imm\u00e9diate de ses r\u00e9v\u00e9lations surprenantes.<\/p>\n

En juin 1980, alors que Jane Byrne entamait sa deuxi\u00e8me ann\u00e9e en tant qu’agent de l’\u00c9tat. la premi\u00e8re femme maire de Chicago, un \u00e9trange brouhaha m\u00e9diatique a bri\u00e8vement transfigur\u00e9 la ville. Elle s’\u00e9tait mise en col\u00e8re contre un <\/span>Chicago Tribune <\/em>et, dans un acc\u00e8s de col\u00e8re, avait interdit au reporter du journal \u00e0 l’h\u00f4tel de ville d’occuper un espace dans la salle de presse du b\u00e2timent. L’article qui a d\u00e9clench\u00e9 sa col\u00e8re a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les d\u00e9tails d’un rapport de transition qu’elle avait elle-m\u00eame command\u00e9 apr\u00e8s avoir battu les restes de la l\u00e9gendaire machine politique du d\u00e9funt maire Richard J. Daley en obtenant la nomination du parti d\u00e9mocrate pour le poste de maire lors des \u00e9lections primaires d\u00e9mocrates de f\u00e9vrier 1979. <\/span>Byrne avait re\u00e7u le rapport de transition peu de temps apr\u00e8s avoir remport\u00e9 les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales en avril de l’ann\u00e9e suivante, mais elle et son personnel avaient ensuite gard\u00e9 le silence sur cette affaire. <\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div>

La fa\u00e7on dont le rapport a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9, et le r\u00f4le que j’y ai jou\u00e9, est le fruit d’un concours de circonstances hautement improbable. Cependant, malgr\u00e9 tout le Sturm und Drang m\u00e9diatique qui s’ensuivra au cours de la semaine prochaine, tout r\u00e9cit de cette histoire ressemblera toujours \u00e0 celui du Macbeth<\/em> de Shakespeare : un simple conte \u00ab\u00a0plein de bruit et de fureur, ne signifiant rien\u00a0\u00bb.<\/p>\n

R\u00e9trospectivement, le seul effet durable de cette histoire a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 de renforcer la perception publique de Jane Byrne comme une personne sujette \u00e0 des probl\u00e8mes, souvent dus \u00e0 son propre comportement.<\/p>\n

Je ne me serais jamais retrouv\u00e9 au milieu de ce projet particulier sans les engagements politiques et \u00e9crits que j’ai pris \u00e0 Chicago apr\u00e8s avoir termin\u00e9 mes trois ann\u00e9es dans l’arm\u00e9e en 1971. Mon implication dans le d\u00e9ferlement m\u00e9diatique li\u00e9 \u00e0 la publication du rapport de transition de Byrne a \u00e9volu\u00e9 naturellement \u00e0 partir de mon travail dans les ann\u00e9es 1970 avec deux politiciens lib\u00e9raux et non machistes du quartier nord de Chicago, Dick Simpson et Bill Singer.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Le bilan des 90 jours du maire Byrne<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p><\/h1><\/div>

Peu de temps apr\u00e8s l’\u00e9lection de Jane Byrne au poste de maire lors des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales d’avril 1979, j’ai \u00e9crit un article pour le num\u00e9ro d’ao\u00fbt 1979 du Chicagoland Magazine dans lequel j’\u00e9valuais ses trois premiers mois de mandat. Au cours de mon examen de ses premiers r\u00e9sultats, j’ai d’abord jet\u00e9 un coup d’\u0153il au contexte plus large de l’\u00e9volution de la politique de Chicago dont elle \u00e9tait issue. Pour Richard J. Daley, les ann\u00e9es 1970 ont \u00e9t\u00e9 la p\u00e9riode la plus difficile de sa domination de plusieurs d\u00e9cennies sur la politique de la ville et la grande machine de patronage qu’il avait mise au point \u00e9tait consid\u00e9rablement affaiblie au moment de sa mort en 1976. Tout au long des ann\u00e9es 1970, la croissance de l’opposition ind\u00e9pendante se poursuit, tout comme la d\u00e9saffection de l’\u00e9lectorat noir.<\/p>\n

Comme le rappelle mon article ci-dessous, le tout d\u00e9but du mandat de maire de Jane Byrne a mis \u00e0 nu les graines qui allaient continuer \u00e0 pousser au cours des ann\u00e9es suivantes et contribuer \u00e0 emp\u00eacher sa r\u00e9\u00e9lection en 1983.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il coupe, il hache, il tourbillonne comme un derviche. Il tourne, il joue aux d\u00e9s, il change de direction aussi vite que A. Robert Abboud. Il fait de la viande hach\u00e9e \u00e0 partir de trempettes avec un simple coup de langue. Il aime bien m\u00e9langer les choses. Un nouveau robot de cuisine r\u00e9volutionnaire, demandez-vous. Pas du tout. C’est La Machine – Par Byrne.<\/p>\n

Si Daley \u00e9tait le Christopher Wren de la Machine, Bilandic \u00e9tait sa Cleveland Wrecking Company. Par la seule force de son impersonnalit\u00e9, il a syst\u00e9matiquement et de mani\u00e8re d\u00e9vastatrice \u00e9rod\u00e9 la perception du public selon laquelle quelqu’un \u00e9tait en charge et contr\u00f4lait une ville tr\u00e8s grande, tr\u00e8s rude et tumultueuse. Et, en fait, il n’\u00e9tait pas en charge, ayant d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 la politique du poste \u00e0 Tom Donovan, l’ancien fonctionnaire non \u00e9lu de Daley charg\u00e9 du patronage. Pendant que Chicago Byrne, Bilandic a bricol\u00e9 : il a fait du jogging, augment\u00e9 le prix des taxis et cuisin\u00e9 sur la cha\u00eene 11. Ou du moins, c’est ce qu’il semblait.<\/p>\n

C’en \u00e9tait trop pour les quartiers, peu importe ce que disaient les chefs de quartier, la plupart des gens r\u00e9alisaient que s’ils ne prenaient pas les choses en main pour une fois et ne mettaient pas une personne plus dure dans ce bureau du 5\u00e8me \u00e9tage, ils seraient bloqu\u00e9s par la neige, les nids de poule, les ordures et peut-\u00eatre m\u00eame vol\u00e9s \u00e0 mort. Ironie des ironies, la ville des grandes \u00e9paules a confi\u00e9 la direction du magasin \u00e0 un petit politicien en talons hauts et a rel\u00e9gu\u00e9 le titulaire masculin dans la relative tranquillit\u00e9 d’un cabinet d’avocats de la rue LaSalle. Le l\u00e9gendaire \u00ab\u00a0Man on Five\u00a0\u00bb s’est m\u00e9tamorphos\u00e9 en \u00ab\u00a0Women on Five\u00a0\u00bb, et \u00e0 Chicago en plus !<\/p>\n

Il est clair que Byrne avait l’une des bouches les plus rapides \u00e0 l’est de Cicero. Mais son instinct, sa combativit\u00e9 politique et son sens de l’humour se traduiront-ils par des r\u00e9sultats satisfaisants lorsque les questions de fond seront abord\u00e9es ? Nous disposons maintenant d’un certain nombre de preuves et la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est plut\u00f4t mitig\u00e9e. Elle ne l’a pas encore prouv\u00e9, mais au moins il semble que Chicago ait \u00e0 nouveau un maire. Prenez trois questions qui ont \u00e9merg\u00e9 tr\u00e8s t\u00f4t : les nominations, les condos et le Crosstown.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bill Bowe est vice-pr\u00e9sident charg\u00e9 des affaires juridiques et des affaires d’entreprise au Bradford Exchange et est conseiller principal du cabinet d’avocats Roan and Grossman de Chicago. Il a \u00e9t\u00e9 l’assistant de Bill Singer lors de la campagne municipale de 1975.<\/em><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Dick Simpson<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

\"DickLe rapport de transition avait \u00e9t\u00e9 entrepris \u00e0 la demande de Mme Byrne peu apr\u00e8s sa victoire sur le maire en exercice Michael Bilandic lors des primaires d\u00e9mocrates. Un membre \u00e9minent de sa transition <\/span>L’\u00e9quipe \u00e9tait compos\u00e9e de Dick Simpson, conseiller municipal ind\u00e9pendant de longue date. M. Simpson avait obtenu un dipl\u00f4me de l’universit\u00e9 du Texas en 1963 et avait ensuite poursuivi un doctorat avec des recherches en Afrique. Il a commenc\u00e9 une carri\u00e8re d’enseignant en tant que professeur de sciences politiques \u00e0 l’universit\u00e9 de l’Illinois \u00e0 Chicago en 1967, l’ann\u00e9e m\u00eame o\u00f9 j’ai obtenu mon dipl\u00f4me de la facult\u00e9 de droit de l’universit\u00e9 de Chicago.<\/span><\/p>\n

\"Livre<\/p>\n

En dehors de l’enseignement, M. Simpson est devenu cofondateur de l’Independent Precinct Organization (IPO) de Chicago et en a \u00e9t\u00e9 le directeur ex\u00e9cutif. L’IPO \u00e9tait un groupe de lib\u00e9raux du bord du lac qui se concentrait sur un bon gouvernement. Dans son cas, cela a presque toujours signifi\u00e9 servir de contrepoids pas tr\u00e8s lourd \u00e0 la politique dominante de la machine du maire Richard J. Daley, chef de l’organisation d\u00e9mocratique r\u00e9guli\u00e8re du comt\u00e9 de Cook \u00e0 Chicago. J’avais appris \u00e0 conna\u00eetre Dick Simpson gr\u00e2ce \u00e0 mon travail politique au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 avec Bill Singer.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Bill Singer<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

\"\"J’avais rencontr\u00e9 Singer pour la premi\u00e8re fois au cours de l’\u00e9t\u00e9 1966, apr\u00e8s ma deuxi\u00e8me ann\u00e9e de droit. J’\u00e9tais alors stagiaire d’\u00e9t\u00e9 au cabinet d’avocats Ross, Hardies, O’Keefe, Babcock, McDugald & Parsons \u00e0 Chicago. Il y avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 en tant que nouvel avocat associ\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 dipl\u00f4m\u00e9 de la Columbia Law School. Apr\u00e8s avoir obtenu mon propre dipl\u00f4me de droit en juin 1967, j’ai pass\u00e9 l’examen du barreau et j’ai rejoint Singer en tant qu’avocat associ\u00e9 \u00e0 plein temps au cabinet jusqu’\u00e0 ce que je m’engage dans l’arm\u00e9e imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’assassinat de Martin Luther King en avril 1968.<\/span><\/p>\n

Puis, \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 1968, lorsque Singer a appris que j’allais \u00eatre affect\u00e9 au Pentagone \u00e0 Washington, D.C., il m’a sugg\u00e9r\u00e9 de chercher la s\u0153ur de sa femme Connie Arndt, Judy, qui travaillait alors dans l’un des services du Congr\u00e8s.<\/p>\n

\"\"


1975 <\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

Je l’ai pris au mot. Le destin a voulu que, quelques ann\u00e9es plus tard, Bill et moi soyons bri\u00e8vement conjoints en tant que beaux-fr\u00e8res. Cet \u00e9tat temporaire n’a pas dur\u00e9 longtemps, car les deux s\u0153urs ont divorc\u00e9 des deux Bills et nous sommes tous partis dans des directions diff\u00e9rentes.<\/p>\n

Pendant mon s\u00e9jour dans l’arm\u00e9e, de 1968 \u00e0 1971, Singer avait entam\u00e9 une carri\u00e8re politique r\u00e9ussie tout en poursuivant sa pratique du droit. En 1969, juste au moment o\u00f9 je m’installais dans
\n mon travail dans l’arm\u00e9e<\/strong>
\n<\/a> qui s’occupait de sa toute nouvelle mission de troubles civils, Dick Simpson g\u00e9rait la campagne victorieuse de Singer pour \u00eatre \u00e9lu conseiller municipal d\u00e9mocrate ind\u00e9pendant de la 44e<\/sup> circonscription du quartier de Lincoln Park \u00e0 Chicago.<\/p>\n

Plus tard, dans les ann\u00e9es 1970, la Regular Democratic Organization, dirig\u00e9e par le maire Richard J. Daley, a fait redessiner les cartes des quartiers dans l’espoir d’\u00e9touffer le mouvement politique ind\u00e9pendant de Singer. N\u00e9anmoins, Singer est \u00e9lu dans le 43e<\/sup> arrondissement nouvellement redessin\u00e9 et Dick Simpson devient conseiller municipal du 44e<\/sup> arrondissement. Les deux hommes \u00e9taient des critiques constants et articul\u00e9s du contr\u00f4le centralis\u00e9 de l’\u00e8re Daley sur la politique de la ville et du comt\u00e9 de Cook. Ils \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 de puissants vents contraires, car l’organisation politique de Daley, bas\u00e9e sur le favoritisme, n’\u00e9tait pas appel\u00e9e la \u00ab\u00a0machine\u00a0\u00bb pour rien.<\/p>\n

Avant que je ne quitte l’arm\u00e9e en 1971, un autre associ\u00e9 de Ross, Hardies, Jerry Kaplan, m’avait appel\u00e9 de Chicago pour me dire qu’il venait \u00e0 Washington pour affaires et qu’il aimerait d\u00e9jeuner avec moi. Je l’ai invit\u00e9 \u00e0 me rejoindre pour un sandwich dans la cour centrale du Pentagone, alors ouverte aux visiteurs civils. Pendant le d\u00e9jeuner, il m’a dit que lui, Singer et quelques autres avocats de Ross, Hardies allaient bient\u00f4t quitter le cabinet pour cr\u00e9er un nouveau cabinet d’avocats plus petit. Ils voulaient que je les rejoigne.<\/p>\n

\u00c0 l’\u00e9poque, j’avais 28 ans et j’\u00e9tais tr\u00e8s conscient du fait que mon passage dans l’arm\u00e9e m’avait mis en retard par rapport \u00e0 mes camarades de la facult\u00e9 de droit dans la poursuite de ma carri\u00e8re juridique. Presque tous avaient pu progresser dans la pratique du droit sans l’interruption de trois ans pour le service militaire que je terminais enfin. De plus, \u00e0 l’\u00e9poque, j’avais du mal \u00e0 me souvenir de ce que j’avais appris \u00e0 la facult\u00e9 de droit, si tant est que j’en aie appris quelque chose. J’ai conclu que, m\u00eame s’il \u00e9tait plus risqu\u00e9 de refuser l’offre permanente de rejoindre le grand cabinet Ross, Hardies, rejoindre un cabinet en d\u00e9marrage me donnerait probablement plus d’exp\u00e9rience et de responsabilit\u00e9s plus t\u00f4t dans la pratique du droit. J’ai pens\u00e9 que je pourrais rattraper mes pairs plus rapidement avec ce choix que si je devais retourner dans un cabinet d’avocats plus grand et plus structur\u00e9.<\/p>\n

Une fois les d\u00e9s jet\u00e9s, j’ai quitt\u00e9 l’arm\u00e9e au printemps 1971 pour exercer au sein du nouveau cabinet d’avocats Roan, Grossman, Singer, Mauk & Kaplan, qui deviendra plus tard Roan & Grossman. Le fait de ne pas retourner \u00e0 Ross, Hardies s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une chance pour moi, car le cabinet a \u00e9t\u00e9 contraint peu apr\u00e8s de licencier la plupart de ses jeunes avocats apr\u00e8s que son plus gros client, Peoples Gas Company, ait d\u00e9cid\u00e9 de licencier le cabinet et de cr\u00e9er son propre service juridique interne.<\/p>\n

Bill Singer, alors conseiller municipal du 43e<\/sup> district et associ\u00e9 du nouveau cabinet d’avocats Roan & Grossman, avait r\u00e9ussi \u00e0 s’associer \u00e0 Jesse Jackson et \u00e0 d’autres forces lib\u00e9rales antimachines pour contester avec succ\u00e8s l’attribution d’un si\u00e8ge \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation des d\u00e9mocrates r\u00e9guliers de Richard J. Daley lors de la convention nationale d\u00e9mocrate de 1972 \u00e0 Miami.<\/p>\n

\"\"

1979<\/strong><\/p><\/div>\n

Ce succ\u00e8s et la publicit\u00e9 qui l’accompagne am\u00e8nent Singer \u00e0 envisager s\u00e9rieusement de se mesurer \u00e0 Daley dans la course \u00e0 la primaire d\u00e9mocrate pour le poste de maire qui aura lieu en f\u00e9vrier 1975. Singer annonce sa candidature le 15 octobre 1973, se laissant 18 mois pour collecter des fonds et faire campagne dans la ville.<\/p>\n

\"Bill

2007 Bill Singer<\/strong><\/p><\/div>\n

Au cours de cette p\u00e9riode, Singer m’a demand\u00e9 de devenir secr\u00e9taire de son organisation dans le 43e<\/sup> district, un poste que j’ai conserv\u00e9 pendant une p\u00e9riode o\u00f9 Martin Oberman lui a succ\u00e9d\u00e9 comme conseiller municipal. Plus tard, lorsque la campagne de Singer a pris de l’ampleur, je l’ai rejointe \u00e0 plein temps. D\u00e9sireux de relever le d\u00e9fi de ce que je pensais \u00eatre un combat m\u00e9ritant, j’ai pris un cong\u00e9 de Roan & Grossman et suis devenu avocat g\u00e9n\u00e9ral et directeur de la recherche. \u00c0 mesure que la campagne devenait plus fr\u00e9n\u00e9tique et que le temps de Singer s’amenuisait, j’ai \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9diger des discours occasionnels. des d\u00e9clarations de campagne et des communiqu\u00e9s de presse, ainsi que des prises de position sur diverses questions d’actualit\u00e9.<\/p>\n

Daley est en course pour un sixi\u00e8me mandat en 1975. Heureusement pour lui, Singer n’\u00e9tait pas le seul candidat \u00e0 se pr\u00e9senter contre lui. Le premier Afro-Am\u00e9ricain \u00e0 figurer sur un bulletin de vote pour la mairie de Chicago, le s\u00e9nateur d’\u00c9tat Richard Newhouse, a contribu\u00e9 \u00e0 diviser le vote anti-machine. L’ancien procureur Edward Hanrahan \u00e9tait \u00e9galement dans la course. M. Hanrahan tentait un retour sur la sc\u00e8ne politique lorsqu’il a perdu sa r\u00e9\u00e9lection \u00e0 la suite de l’assassinat du leader des Black Panthers, Fred Hampton, par la police sous son contr\u00f4le.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

La machine s’affaiblit apr\u00e8s la mort de Daley en 1976<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

\"\"Avec le vote anti-Daley ainsi divis\u00e9 en f\u00e9vrier 1975, Daley est r\u00e9\u00e9lu lors de l’\u00e9lection primaire d\u00e9mocrate avec 58% des voix. Singer arrive en deuxi\u00e8me position avec 29%, Newhouse avec 8%, et Hanrahan 5%.<\/p>\n

Dans un changement frappant par rapport aux r\u00e8gles du jeu habituelles, la part du vote de Daley a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus faible que lors de ses pr\u00e9c\u00e9dentes courses \u00e0 la mairie. Et cette fois, il a \u00e9galement remport\u00e9 moins de la moiti\u00e9 du vote afro-am\u00e9ricain. Cela annon\u00e7ait le changement fondamental qui s’est finalement produit lorsque Harold Washington a g\u00e2ch\u00e9 les chances de Jane Byrne d’obtenir un second mandat de maire et a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu premier maire afro-am\u00e9ricain de Chicago en 1983.<\/p>\n

La sant\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 un sujet mineur dans la campagne \u00e9lectorale de Daley en 1975 et, l’ann\u00e9e suivant sa r\u00e9\u00e9lection au poste de maire, l’homme de 74 ans est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 subitement le 20 d\u00e9cembre 1976.<\/p>\n

Mon travail sur la campagne municipale de Singer m’avait permis de mieux conna\u00eetre Dick Simpson et, juste avant la mort de Daley, Simpson m’a dit qu’il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 promouvoir l’id\u00e9e d’une plus grande participation des citoyens aux d\u00e9cisions de zonage des quartiers. Il m’a expliqu\u00e9 comment il envisageait le fonctionnement des conseils de zonage communautaire et m’a demand\u00e9 de r\u00e9diger une ordonnance qui d\u00e9taillerait leur cr\u00e9ation, leur structure et leur fonctionnement. Si j’avais d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9 de nombreux discours et communiqu\u00e9s de presse \u00e0 l’\u00e9poque, je ne m’\u00e9tais jamais attel\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction d’un texte l\u00e9gislatif aussi complexe. Cela m’a sembl\u00e9 \u00eatre un d\u00e9fi technique int\u00e9ressant et j’ai dit \u00e0 Simpson que j’allais tenter le coup.<\/p>\n

\"Couverture<\/p>\n

Et ce, malgr\u00e9 mes propres doutes s\u00e9rieux quant \u00e0 la sagesse d’une d\u00e9centralisation aussi radicale de la r\u00e9glementation de l’utilisation des sols dans la ville. \u00c0 l’\u00e9poque, comme aujourd’hui, la primaut\u00e9 actuelle des pr\u00e9rogatives \u00e9chevinales en mati\u00e8re de zonage donnait aux \u00e9chevins ce qui \u00e9quivalait \u00e0 un droit de veto pratique sur de nombreuses d\u00e9cisions de zonage. Cela a eu pour effet de cr\u00e9er un environnement propice \u00e0 la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des \u00e9chevins. Cependant, il ne m’a pas sembl\u00e9 \u00e9vident que l’id\u00e9e de Simpson \u00e9tait susceptible de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. Elle pourrait \u00e9galement aggraver la situation en encourageant des d\u00e9cisions de type NIMBY (Not In My Back Yard) qui pourraient nuire aux int\u00e9r\u00eats de la ville dans son ensemble. Quoi qu’il en soit, Simpson a sembl\u00e9 satisfait de mon travail et a pr\u00e9sent\u00e9 mon projet d’ordonnance \u00e0 l’ensemble du conseil municipal au d\u00e9but de 1977. Comme d’habitude avec toute initiative de l’un des conseillers municipaux d\u00e9mocrates ind\u00e9pendants, elle n’a jamais \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement prise en consid\u00e9ration.<\/p>\n

La mort de Daley a \u00e9t\u00e9 suivie d’un interr\u00e8gne de six mois au cours duquel plusieurs conseillers municipaux se sont disput\u00e9s la supr\u00e9matie, laissant de c\u00f4t\u00e9 le conseiller noir Wilson Frost, pr\u00e9sident par int\u00e9rim du conseil, dans le processus. Le r\u00e9sultat est que Michael Bilandic, conseiller municipal de la11e<\/sup> circonscription de Daley, est \u00e9lu plus tard en 1977 pour terminer le mandat de Daley.<\/p>\n

Bien que Bilandic ait h\u00e9rit\u00e9 de Jane Byrne de Daley en tant que commissaire \u00e0 la consommation de la ville, elle n’a pas fait long feu. Lorsque Bilandic s’est prononc\u00e9 en faveur d’une augmentation des tarifs des taxis, Mme Byrne a non seulement refus\u00e9 de dire qu’il s’agissait d’un ajustement n\u00e9cessaire, mais elle l’a d\u00e9nonc\u00e9 comme un \u00ab\u00a0accord de couloir\u00a0\u00bb nuisible que Bilandic avait \u00ab\u00a0graiss\u00e9\u00a0\u00bb. C’est la fin pour Jane Byrne, qui est rapidement licenci\u00e9e par Bilandic en novembre 1977. Lorsque Byrne annonce quatre mois plus tard qu’elle se pr\u00e9sente au poste de maire contre Bilandic, presque personne ne la consid\u00e8re comme une menace s\u00e9rieuse pour la candidature de ce dernier \u00e0 sa r\u00e9\u00e9lection lors des primaires d\u00e9mocrates de f\u00e9vrier 1979.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Don Rose<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

\"Don

2022 Don Rose au M\u00e9morial Nick Farina <\/strong><\/p><\/div>\n

Pendant la campagne de Singer en 1974-1975, j’avais rencontr\u00e9 Don Rose, un militant de longue date contre les machines et pour les droits civils. Plus tard, en 1979, j’ai bri\u00e8vement fait appel \u00e0 ses conseils alors que je tentais, sans succ\u00e8s, de battre l’actuel membre du comit\u00e9 d\u00e9mocratique du 43e arrondissement. Je ne me souviens pas du conseil que Don Rose m’a donn\u00e9, mais cela n’aurait pas eu d’importance dans un sens ou dans l’autre. Il s’est av\u00e9r\u00e9 que j’ai \u00e9t\u00e9 exclu du scrutin pour insuffisance de signatures sur mes p\u00e9titions de nomination. J’ai fait appel avec succ\u00e8s de cette d\u00e9cision du conseil des commissaires \u00e9lectoraux du comt\u00e9 de Cook et la cour d’appel de l’Illinois a ordonn\u00e9 que mon nom figure \u00e0 nouveau sur le bulletin de vote. Lorsque la poussi\u00e8re est finalement retomb\u00e9e, j’ai pu dire plus tard aux gens que j’avais perdu l’\u00e9lection par seulement sept voix. Malheureusement, il s’agissait des votes des sept juges de la Cour supr\u00eame de l’Illinois qui avaient annul\u00e9 la d\u00e9cision de la cour d’appel. Ainsi fut court-circuit\u00e9e ma carri\u00e8re politique malheureuse.<\/p>\n

Bien que travaillant g\u00e9n\u00e9ralement dans les coulisses, Rose a jou\u00e9, au fil des ans, un certain nombre de r\u00f4les importants dans les comp\u00e9titions \u00e9lectorales et les spectacles politiques de la ville. En 1966, Rose a \u00e9t\u00e9 l’attach\u00e9e de presse de Martin Luther King, Jr. lorsque ce dernier s’est install\u00e9 dans un bidonville de Chicago pour attirer l’attention sur la pauvret\u00e9 et l’injustice raciale dans le Nord, dans le cadre de sa campagne pour la libert\u00e9 de Chicago. Outre la gestion de la presse locale dans le cadre de cet effort, Rose a \u00e9crit les discours de King et a \u00e9t\u00e9 l’un de ses strat\u00e8ges locaux. Plus tard, il se souviendra de cet effort comme \u00e9tant probablement la chose la plus importante qu’il ait jamais faite.<\/p>\n

\"Don

1966 Don Rose, Rose Bernard Lafayette, John McDermott et Dr. Martin Luther King, Jr.<\/p><\/div>\n

Deux ans plus tard, \u00e0 l’automne 1968, Rose joue un r\u00f4le majeur dans le cirque qui entoure la convention nationale du parti d\u00e9mocrate \u00e0 Chicago. Ma camarade de classe \u00e0 l’\u00e9cole de droit, Bernardine Dohrn, et son camarade radical et futur mari Bill Ayres, \u00e9taient occup\u00e9s \u00e0 organiser les \u00e9meutes \u00ab\u00a0Days of Rage\u00a0\u00bb de la faction Weather Underground des Students for a Democratic Society. Les batailles de rue avec la police qui en ont r\u00e9sult\u00e9 ont imm\u00e9diatement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’ouverture de la Convention nationale d\u00e9mocrate. J’ai suivi le d\u00e9roulement de ce chaos avec un int\u00e9r\u00eat plus qu’occasionnel, \u00e9tant donn\u00e9 mon r\u00f4le au Pentagone \u00e0 l’\u00e9poque, qui consistait \u00e0 \u00e9valuer si les troubles civils risquaient d’\u00e9chapper au contr\u00f4le de la police et des troupes de la Garde nationale. A cette \u00e9poque, mon fr\u00e8re Dick \u00e9tait litt\u00e9ralement au milieu des \u00e9meutes
\n Jours de rage<\/a>
\n<\/b> \u00e9meutes dans son travail pour la commission des relations humaines de la ville.<\/p>\n

Co\u00efncidant avec ces d\u00e9sagr\u00e9ments du SDS, les \u00ab\u00a0Yippies\u00a0\u00bb \u00e9taient \u00e9galement arriv\u00e9s \u00e0 Chicago pour la Convention avec leur th\u00e9\u00e2tre politique de pratique des arts martiaux et de nomination d’un cochon comme pr\u00e9sident.<\/p>\n

Cependant, le SDS et les Yippies n’\u00e9taient que la premi\u00e8re partie. La plupart des manifestants anti-guerre \u00e9taient venus en ville par milliers sous l’\u00e9gide de la coalition de groupes connue sous le nom de Mobilisation nationale pour mettre fin \u00e0 la guerre au Vietnam (MOBE).<\/p>\n

Et Don Rose, fort de son r\u00e9cent succ\u00e8s pour le Dr. King, est devenu le porte-parole de la MOBE, et on lui doit la cr\u00e9ation du slogan des manifestations contre la guerre, \u00ab\u00a0The Whole World is Watching\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Homme de gauche engag\u00e9 toute sa vie, Rose pouvait se d\u00e9brouiller pour travailler pour un r\u00e9publicain si les circonstances l’exigeaient. Il est particuli\u00e8rement fier de sa gestion de la campagne du r\u00e9publicain Bernard Carey en 1972 contre le procureur g\u00e9n\u00e9ral du comt\u00e9 de Cook, Edward Hanrahan.<\/p>\n

Hanrahan avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement affaibli aupr\u00e8s du public \u00e0 la suite de son raid meurtrier sur la maison du leader des Black Panthers, Fred Hampton, fin 1969. La plupart des gens pensaient que le raid \u00e9tait, au mieux, b\u00e2cl\u00e9 et, au pire, meurtrier.<\/p>\n

J’\u00e9tais personnellement tellement convaincu que j’ai demand\u00e9 officiellement, avec Phillip Ginsberg, avocat de Ross, Hardies, \u00e0 l’Association du barreau de Chicago d’ouvrir une enqu\u00eate pour violation de l’\u00e9thique juridique concernant la conduite de M. Hanrahan.<\/p>\n

Malgr\u00e9 le scandale d’Hampton, lorsqu’il se repr\u00e9sente aux \u00e9lections, il est toujours le candidat de la machine et est largement pr\u00e9sum\u00e9 gagnant. C’est alors que<\/p>\n

\"2007<\/p>\n

Don Rose est arriv\u00e9 et a aid\u00e9 Carey \u00e0 gagner ce qui aurait normalement \u00e9t\u00e9 un match perdu.<\/p>\n

Dennis L. Breo, r\u00e9dacteur en chef du Chicago Tribune <\/em>, a r\u00e9alis\u00e9 un portrait de Rose en 1987. Il a \u00e9crit :<\/p>\n

Strat\u00e8ge flexible qui se qualifie lui-m\u00eame de \u00ab\u00a0gauchiste volage\u00a0\u00bb, Rose s’est distingu\u00e9 des autres militants sociaux des ann\u00e9es 1960 en utilisant ses comp\u00e9tences m\u00e9diatiques et r\u00e9dactionnelles pour lier la politique \u00e9lectorale \u00e0 la recherche d’une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9galitaire. \u00ab\u00a0(L\u00e9on) Trotsky est un de mes h\u00e9ros parce qu’il \u00e9tait un grand r\u00e9volutionnaire et un grand historien de la r\u00e9volution, mais il ne sonnait pas aux portes. J’ai essay\u00e9 d’utiliser la politique \u00e9lectorale pour r\u00e9aliser une r\u00e9volution culturelle\u00a0\u00bb, dit-il.<\/p>\n

Mes v\u00e9ritables h\u00e9ros sont les g\u00e9ants qui ont men\u00e9 des r\u00e9volutions culturelles, qui ont fait les gens voient les choses d’une mani\u00e8re diff\u00e9rente : Charlie Parker dans le jazz, Lenny Bruce dans la com\u00e9die, Ernest Hemingway dans la langue. De fa\u00e7on beaucoup plus modeste, j’ai essay\u00e9 de faire cela dans la politique locale\u00a0\u00bb. La r\u00e9volution n’a jamais eu lieu, mais Don Rose a laiss\u00e9 son empreinte sur la politique de Chicago, notamment la disparition de la vieille machine d\u00e9mocrate.<\/span><\/p>\n

\"Basil

1999 Don Rose, Basil Talbot<\/strong><\/p><\/div>\n

Basil Talbott Jr., r\u00e9dacteur politique du Sun- Times<\/em>Il dit : \u00a0\u00bb Les contributions de Don peuvent \u00eatre exag\u00e9r\u00e9es, mais il y a aussi beaucoup de choses \u00e0 dire. En 1972, il a mis sur pied une coalition de Noirs, de lib\u00e9raux et de r\u00e9publicains conservateurs et a aid\u00e9 Bernard Carey \u00e0 battre Edward Hanrahan au poste de procureur du comt\u00e9 de Cook. En 1979, il a aid\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er la r\u00e9bellion des \u00e9lecteurs noirs qui ont \u00e9lu Byrne et battu la Machine. (L’\u00e9lection du maire Harold Washington en 1983 n’est que la cerise sur le g\u00e2teau.<\/p>\n

\"\"La Tribune <\/em> Mike Royko dit : \u00a0\u00bbIl est difficile de mesurer la contribution d’une seule personne \u00e0 la disparition de la Machine, car elle s’est us\u00e9e toute seule. Daley a \u00e9touff\u00e9 ceux qui \u00e9taient sous lui, et toute une g\u00e9n\u00e9ration de politiciens de la Machine est devenue trop vieille pour gouverner efficacement. Mais Don \u00e9tait l’un des opposants les plus coh\u00e9rents \u00e0 la vieille politique et l’un des rares \u00e0 n’avoir jamais vendu ses valeurs d’une mani\u00e8re ou d’une autre. Il \u00e9tait \u00e9galement tr\u00e8s efficace, et l’une des raisons de son efficacit\u00e9 est que les journalistes lui font confiance en tant qu’homme de parole\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ron Dorfman, \u00e9crivain ind\u00e9pendant, et<\/p>\n

\"\"

2007 Ron Dorfman<\/strong><\/p><\/div>\n

un ami de Rose depuis 25 ans, ajoute : \u00ab\u00a0La mort de la machine Daley a eu des causes finales et des causes efficaces, et Don \u00e9tait l’une des causes efficaces remontant au mouvement des droits civiques du d\u00e9but des ann\u00e9es 1960. La Machine aurait pu mourir de toute fa\u00e7on, mais il \u00e9tait une partie importante du processus. En retirant le vote noir du camp Daley, il a mis en marche les forces centrifuges qui ont fini par<\/p>\n

a fait tourner la machine hors de contr\u00f4le. Il a contribu\u00e9 \u00e0 changer la mosa\u00efque du pouvoir \u00e0 Chicago et \u00e0 donner du pouvoir \u00e0 ceux qui n’en avaient pas, sans chercher \u00e0 obtenir un quelconque pouvoir personnel, si ce n’est de la mani\u00e8re amusante dont les personnes cr\u00e9atives cherchent \u00e0 obtenir du pouvoir. Il a pu le faire parce qu’il est une encyclop\u00e9die vivante de la politique de Chicago. Dites-lui dans quel quartier vous vivez, et il vous dira exactement comment ce quartier va voter\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L’ancien conseiller municipal et candidat \u00e0 la mairie Bill Singer, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois en faveur et en d\u00e9faveur de Rose, d\u00e9clare : \u00a0\u00bb Don est un brillant strat\u00e8ge, mais il est tellement croyant qu’il est facile de ne pas \u00eatre pur \u00e0 100 % \u00e0 ses yeux \u00ab\u00a0.<\/span><\/p>\n

\"Bill

2016 Bill Singer <\/strong><\/p><\/div>\n

Avec une longue histoire de droits civils et de r\u00e9f\u00e9rences anti-Daley, anti-machine, Rose \u00e9tait \u00e0 nouveau disponible pour une bataille contre la machine en 1979 lorsque Jane Byrne semblait \u00e0 tous comme un perdant quixotique face au successeur de Daley, Bilandic. Lors de l’\u00e9lection primaire d\u00e9mocrate de 1975 pour le poste de maire, le Chicago Tribune <\/em> ne s’\u00e9tait pas prononc\u00e9 sur le soutien de l’un ou l’autre des candidats, d\u00e9clarant qu’il s’agissait de savoir \u00ab\u00a0s’il fallait rester \u00e0 bord du galion sans gouvernail aux poutres pourries ou prendre la mer avec un hors-bord de 17 pieds\u00a0\u00bb. Lorsque Don Rose a rejoint Byrne pour g\u00e9rer sa campagne, les \u00ab\u00a0poutres pourries\u00a0\u00bb de la machine d\u00e9mocrate s’\u00e9taient plus compl\u00e8tement \u00e9rod\u00e9es.<\/p>\n

Et l’ancienne commissaire \u00e0 la consommation, Jane Byrne, a non seulement eu la t\u00e9m\u00e9rit\u00e9 de se pr\u00e9senter contre le choix de la machine pour le poste de maire, mais elle avait une personnalit\u00e9 dure, terre-\u00e0-terre et combative qui contrastait fortement avec son adversaire r\u00e9serv\u00e9 et fade.<\/p>\n

L’\u00e9lectorat lib\u00e9ral de longue date de la5e<\/sup> circonscription de la ville, dans le quartier de Hyde Park de l’universit\u00e9 de Chicago, et les circonscriptions plus r\u00e9cemment ind\u00e9pendantes de la rive nord du lac, repr\u00e9sent\u00e9es par Simpson et Singer, l’ont soutenue fermement. Elle a \u00e9galement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l’opposition croissante \u00e0 la machine dans la communaut\u00e9 noire, qui avait remarqu\u00e9 le traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Wilson Frost apr\u00e8s la mort de Daley. Mais ce qui l’a vraiment mise en avant, ce sont les 35 pouces de neige qui sont tomb\u00e9s dans les deux semaines pr\u00e9c\u00e9dant les \u00e9lections primaires du 27 f\u00e9vrier 1979. Elle avait \u00e9t\u00e9 accueillie comme un effondrement des efforts de d\u00e9neigement de la ville, habituellement plus efficaces. \u00c0 l’issue des primaires, Byrne a obtenu 51 % des voix et Bilandic 49 %.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Le rapport secret de transition du maire Jane Byrne<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

Parce que Byrne s’\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un candidat r\u00e9formateur, elle a rapidement demand\u00e9 conseil, apr\u00e8s l’\u00e9lection primaire, \u00e0 un groupe d’experts comp\u00e9tents r\u00e9unis au sein d’une \u00e9quipe de transition dirig\u00e9e par un professeur de la Northwestern University, Louis Masotti. M. Masotti s’\u00e9tait mis en cong\u00e9 du Centre des affaires urbaines de l’universit\u00e9 et, dans une interview accord\u00e9e au Chicago Tribune<\/em>, il a d\u00e9clar\u00e9 que le rapport de transition de l’\u00e9quipe destin\u00e9 au nouveau maire \u00e9tait con\u00e7u \u00ab\u00a0pour aider une administration naissante \u00e0 se mettre au travail.\u00a0\u00bb Masotti a poursuivi en parlant de son comit\u00e9 de transition, compos\u00e9 de 26 membres :<\/p>\n

Ce que nous avons fait n’\u00e9tait pas pr\u00e9vu au budget ; personne n’a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9. Nous n’avions pas de personnel. Il s’agit de citoyens qui, \u00e0 la demande du maire, se sont port\u00e9s volontaires pour consacrer beaucoup de temps et d’\u00e9nergie et mettre leur r\u00e9putation en jeu pour fournir des informations afin de guider le maire. Le fait qu’elle ait choisi de le rejeter, apparemment sans le lire ou le juger sur le fond, n’a \u00e9t\u00e9 bien accueilli par personne au sein de la commission. Personne n’a re\u00e7u d’appr\u00e9ciation d’aucune mani\u00e8re, y compris moi.<\/p>\n

L’auteur principal du rapport est Dick Simpson. Il comptait 1 000 pages, dont 700 ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 la disposition de la Tribune<\/em>. Intitul\u00e9 New Programs and Department Evaluations<\/em>, les autres membres de l’\u00e9quipe de transition, outre Simpson, comprenaient Bill Singer, Leon Despres du5th<\/sup> Ward \u00e0 Hyde Park, et d’autres opposants bien connus de l’organisation d\u00e9mocratique r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n

\"WJB-TRIB-Lerner-Mergr\"<\/p>\n

Lorsque le Chicago Tribune <\/em>a publi\u00e9 son article sur le rapport de transition, George de Lama et Storer Rowley y ont ajout\u00e9 un encadr\u00e9 indiquant que j’avais r\u00e9dig\u00e9 une partie du rapport. Des ann\u00e9es plus tard, je ne me souviens plus de quelle partie il s’agissait, mais il est fort possible qu’elle ait port\u00e9 sur les \u00e9coles publiques de Chicago. J’avais pass\u00e9 une bonne partie de mon temps sur les questions de CPS dans mon r\u00f4le de directeur de recherche dans la campagne \u00e9lectorale de Singer. Singer avait fait de l’am\u00e9lioration des \u00e9coles publiques la pi\u00e8ce ma\u00eetresse de sa campagne municipale et j’avais fini par r\u00e9diger la majeure partie de la longue \u00e9tude politique qui incarnait son point de vue et que la campagne a publi\u00e9e en fanfare peu avant l’\u00e9lection de 1975.<\/p>\n

\"Premi\u00e8re<\/p>\n

Lorsque Jane Byrne remporte l’\u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale du maire en avril 1979, elle recueille 82 % des voix et bat le r\u00e9publicain Wallace Johnson. Peu de temps apr\u00e8s, elle et son \u00e9quipe avaient re\u00e7u le rapport de transition de Masotti. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 rapidement prise de garder le secret.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Rob Warden<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

\"RobJ’avais rencontr\u00e9 le journaliste Rob Warden \u00e0 la fois par le biais de ma pratique du droit en tant que directeur juridique de The Bradford Exchange et parce qu’\u00e0 l’\u00e9poque, nous avions tous deux fr\u00e9quent\u00e9 le bar et le restaurant Riccardo’s apr\u00e8s les heures de travail.<\/p>\n

\"Riccardo's

Riccardo’s 1983 : Ron Dorfman (Chicago Journalism Review), Bill & Cathy Bowe, Nick Farina (Chicago Sun-Times) & Jane Jedlicka, Carol Teuscher<\/strong><\/p><\/div>\n

Le Ricardo’s se trouvait au niveau inf\u00e9rieur de l’ombre du Wrigley Building et \u00e9tait un lieu de rencontre non seulement pour Warden et moi, mais aussi pour de nombreux journalistes travaillant dans les b\u00e2timents voisins du Tribune Tower et du Sun-Times <\/em>.<\/p>\n

Warden \u00e9tait un ancien correspondant \u00e9tranger au Moyen-Orient pour le Chicago Daily News <\/em>et \u00e9tait devenu r\u00e9dacteur en chef du Chicago <\/em>Lawyer <\/em>. apr\u00e8s la fermeture du Daily News en 1978. Le magazine avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par des avocats m\u00e9contents de la couverture m\u00e9diatique de leur profession. Ils souhaitaient que le directeur disponible am\u00e9liore la couverture m\u00e9diatique du processus de s\u00e9lection des juges. Warden \u00e9tant Warden, <\/span>Avocat de Chicago <\/em>est rapidement pass\u00e9 \u00e0 des sujets d’int\u00e9r\u00eat public plus large, notamment des manquements notoires \u00e0 l’\u00e9thique juridique, des processus gouvernementaux non juridiques et des fautes commises par la police. Warden, plus tard, documentera avec James Tuohy le scandale du Greylord de Chicago.<\/span><\/p>\n

\"Couverture<\/p>\n

de corruption judiciaire g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et termine sa carri\u00e8re en tant que directeur ex\u00e9cutif \u00e9m\u00e9rite du Bluhm Legal Clinic Center on Wrongful Convictions de la Northwestern University Pritzker School of Law.<\/p>\n

Warden et moi nous appr\u00e9ciions et nous respections mutuellement et, en tant que r\u00e9dacteur en chef du Chicago Lawyer <\/em>, il avait command\u00e9 des articles r\u00e9cents que j’avais \u00e9crits pour le magazine sur la prolif\u00e9ration des banques \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

\"Articledans la ville et la transition d\u00e9sordonn\u00e9e de la direction qui s’est r\u00e9cemment produite \u00e0 la First National Bank of Chicago. M\u00e9content du fait que le rapport de transition soit bloqu\u00e9 par Byrne, Warden avait intent\u00e9 un proc\u00e8s contre la ville pour qu’il soit rendu public. En d\u00e9cembre 1979, le juge James Murray de la cour de circuit du comt\u00e9 de Cook a ordonn\u00e9 que le rapport en six volumes soit rendu public.<\/p>\n

Cependant, la ville ayant fait appel de l’ordonnance, le rapport \u00e9tait toujours hors de vue un an apr\u00e8s l’\u00e9lection de Byrne. C’est alors que, le 6 juin 1980, Dick Simpson a apport\u00e9 sa copie du rapport au Chicago Sun-Times <\/em>et a offert au journal une chance exclusive d’imprimer un article \u00e0 ce sujet. Si tout se passait comme pr\u00e9vu, le journal gagnerait un avantage concurrentiel majeur sur son grand rival, le Chicago Tribune<\/em>.<\/p>\n

L’objectif de M. Simpson, en pr\u00e9sentant le rapport encore secret au Sun-Times <\/em>, \u00e9tait principalement de mettre en lumi\u00e8re les nombreuses recommandations du rapport visant \u00e0 r\u00e9duire le gaspillage gouvernemental. Il esp\u00e9rait \u00e9galement faire de la publicit\u00e9 pour un livre qu’il avait \u00e9dit\u00e9 et qui contenait un long essai tir\u00e9 du rapport. Parce que le Chicago Lawyer <\/em>avait r\u00e9ussi \u00e0 poursuivre la ville pour qu’elle publie le rapport de transition, Simpson voulait \"Articlede laisser Warden et le magazine publier son propre compte-rendu du rapport de transition co\u00efncidant avec celui du <\/span>Sun-Times<\/em>. Apparemment, le <\/span>Sun-Times <\/em>\u00e9tait d’accord avec cet arrangement g\u00e9n\u00e9ral.<\/span><\/p>\n

Un article paru plus tard dans le Chicago Reader <\/em>a d\u00e9crit le brouhaha de la presse qui a suivi la r\u00e9v\u00e9lation du rapport de transition comme un \u00ab\u00a0r\u00e9cit de la vie dans le quartier des m\u00e9dias – un r\u00e9cit de passions mal v\u00e9cues, de d\u00e9cisions prises en une fraction de seconde et de cape et d’\u00e9p\u00e9e en fin de soir\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Lorsque Simpson a remis \u00e0 Warden une copie des 700 pages dont il avait la garde, Warden me l’a transmise et m’a demand\u00e9 de dig\u00e9rer ce tome dans un article appropri\u00e9 pour les lecteurs du Chicago Lawyer <\/em>. Le vendredi 20 juin, j’avais lu l’int\u00e9gralit\u00e9 du rapport dans ma maison de Lincoln Park et je venais de commencer \u00e0 r\u00e9diger mon article. Le vendredi, Warden a appris que le Sun-Times <\/em>\u00e9tait en train de pr\u00e9parer une version en trois parties de son histoire et pr\u00e9voyait de la publier sous sa forme d\u00e9finitive dans le journal du dimanche.<\/p>\n

Warden a rapidement appel\u00e9 le r\u00e9dacteur en chef du Sun-Times <\/em>, Ralph Otwell, pour voir s’il pouvait retarder la publication du Sun-Times <\/em>suffisamment longtemps pour que je puisse terminer son article et qu’il soit pr\u00eat \u00e0 \u00eatre publi\u00e9 dans le Chicago Lawyer <\/em>\u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame moment que le Sun-Times <\/em>. Selon l’article paru plus tard dans le Chicago Reader <\/em>, Otwell a dit que l’histoire \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dans le journal, mais qu’il allait voir s’il pouvait la retarder. En fait, Otwell a r\u00e9ussi \u00e0 le retarder et la premi\u00e8re \u00e9dition du Sun-Times de <\/em>ce dimanche <\/em>ne contenait rien sur le rapport de transition.<\/p>\n

\"Rapport

Chicago Tribune Page 2<\/strong><\/p><\/div>\n

Vers 23 heures ce vendredi soir, Warden se trouvait chez Riccardo lorsqu’un autre r\u00e9dacteur du Sun-Times <\/em>, ignorant que Otwell avait r\u00e9ussi \u00e0 retarder la publication de l’article, lui a dit que l’article \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 \u00eatre publi\u00e9 dans le journal de dimanche.<\/p>\n

\u00c0 l’\u00e9poque, j’\u00e9tais nouvellement mari\u00e9 \u00e0 ma femme Cathy Vanselow et elle \u00e9tait enceinte de notre premier fils Andy. \"MaisonNous vivions dans une maison de ville sur Larrabee Street dans le quartier de Lincoln Park lorsque j’ai re\u00e7u un appel t\u00e9l\u00e9phonique inattendu de Warden. Il a dit que le Sun-Times <\/em>avait pris de l’avance sur son article, et que l’actualit\u00e9 de l’article du Chicago Lawyer <\/em>\u00e9tant maintenant compromise, il voulait donner au Chicago Tribune <\/em>un acc\u00e8s imm\u00e9diat \u00e0 ma copie du rapport. Il m’a demand\u00e9 de guider \u00e9galement les journalistes qui allaient \u00e9crire l’article de premi\u00e8re page du journal dominical de la Tribune <\/em>\u00e0 travers ce long document. Cela serait n\u00e9cessaire pour une histoire aussi compliqu\u00e9e \u00e9tant donn\u00e9 le d\u00e9lai serr\u00e9, mais r\u00e9alisable \u00e9tant donn\u00e9 que je l’avais d\u00e9j\u00e0 soigneusement analys\u00e9e pour ses \u00e9l\u00e9ments d’actualit\u00e9. Je m’\u00e9tais \u00e9galement fait une id\u00e9e de la mani\u00e8re dont l’article pourrait \u00eatre structur\u00e9. Le directeur m’a dit que je devais rester \u00e9veill\u00e9 et attendre l’arriv\u00e9e de deux reporters.<\/p>\n

\"Bill

1979 Un moment de calme sur Larrabee<\/strong><\/p><\/div>\n

\"NoteSamedi, \u00e0 1 heure du matin pr\u00e9cis\u00e9ment, on a sonn\u00e9 \u00e0 ma porte et George de Lama et Lynn Emmerman de la Tribune <\/em>sont arriv\u00e9s, pr\u00eats \u00e0 se lancer dans leur t\u00e2che \u00e0 pieds joints. En entrant, de Lama m’a remis une note manuscrite que Warden leur avait donn\u00e9e pour attester de leur bonne foi. Il \u00e9tait \u00e9crit :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bill, le journaliste du Tribune qui a cette note a ma b\u00e9n\u00e9diction. Le Sun-Times <\/em>se fout de nous avec la publication du rapport de transition. J’aimerais le lire d’abord dans la Tribune. Aidez-les. Rob.\u00a0\u00bb<\/p>\n

J’ai guid\u00e9 de Lama et Emmerman \u00e0 travers les centaines de pages, leur expliquant la structure du rapport et leur indiquant ce que je pensais \u00eatre les critiques les plus importantes et les plus int\u00e9ressantes des diff\u00e9rents d\u00e9partements de la ville. J’ai \u00e9galement pass\u00e9 en revue avec eux les recommandations pertinentes qui avaient \u00e9t\u00e9 faites au maire entrant. Il \u00e9tait 5h du matin avant que nous ayons tout fini, et mes visiteurs sont partis. Leur t\u00e2che suivante consistait \u00e0 r\u00e9diger rapidement leur long article et les encadr\u00e9s qui l’accompagnaient, afin de respecter l’\u00e9ch\u00e9ance du samedi pour l’\u00e9dition anticip\u00e9e du journal du dimanche.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\u00ab\u00a0Insinuations, mensonges, diffamations, assassinats et tactiques machistes\u00a0\u00bb.<\/strong><\/h2><\/h1><\/div>

Le r\u00e9sultat de cette mission fr\u00e9n\u00e9tique est que les premi\u00e8res \u00e9ditions du Tribune <\/em>qui sont sorties dans les rues samedi soir avaient l’histoire en premi\u00e8re page et sur plusieurs pages int\u00e9rieures, alors que le Sun-Times <\/em>ne l’avait pas. Le Tribune <\/em>titrait : \u00ab\u00a0Le rapport de Secret City cite le gaspillage\u00a0\u00bb,<\/p>\n

Incomp\u00e9tence\u00a0\u00bb. Le d\u00e9but (ou \u00ab\u00a0lede\u00a0\u00bb pour les romantiques nostalgiques de l’\u00e9poque de la linotype) de l’histoire en premi\u00e8re page \u00e9tait un classique :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Unrapport exclusif <\/strong>Une \u00e9valuation secr\u00e8te de la ville de Chicago, pr\u00e9par\u00e9e pour le maire Byrne au printemps dernier \u00e0 sa demande par une \u00e9quipe de conseillers tri\u00e9s sur le volet, puis mise de c\u00f4t\u00e9 par son administration, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un gaspillage et une incomp\u00e9tence g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s dans le gouvernement municipal dont elle a h\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Le rapport secret, obtenu samedi par la Tribune<\/em>, a toutefois \u00e9t\u00e9 apparemment ignor\u00e9, la maire et les hauts responsables de son administration ayant jug\u00e9 politiquement inopportunes ses recommandations en faveur d’un remaniement g\u00e9n\u00e9ral de la structure gouvernementale de la ville et du renvoi de plusieurs chefs de service charg\u00e9s de nuages.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"Rapport<\/p>\n

Lorsque Otwell , du Sun-Times, <\/em>s’est aper\u00e7u que l’exclusivit\u00e9 de son journal avait disparu, l’histoire \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 \u00e9crite en interne, il a pu la r\u00e9cup\u00e9rer rapidement et la pr\u00e9senter en premi\u00e8re page de l’\u00e9dition dominicale du Sun-Times<\/em>.<\/p>\n

Comme le veut l’adage, quand il pleut, il pleut \u00e0 verse, le Tribune <\/em>et le Sun-Times <\/em>se sont vus offrir un nouvel \u00e9l\u00e9ment de reportage par le maire Byrne. En haut de l’\u00e9dition dominicale, le Tribune titrait : \u00ab\u00a0Le Tribune interdit d’acc\u00e8s \u00e0 la mairie : Byrne.\u00a0\u00bb Le responsable de l’histoire a expliqu\u00e9 :<\/p>\n

Quelques heures apr\u00e8s la publication d’un rapport critiquant la fa\u00e7on dont la ville \u00e9tait g\u00e9r\u00e9e avant son administration, la maire Byrne a appel\u00e9 le bureau de la Tribune samedi soir et a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle jetterait les journalistes du journal hors de l’h\u00f4tel de ville lundi matin.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le journal d’aujourd’hui \u00e9tait la goutte d’eau qui a fait d\u00e9border le vase\u00a0\u00bb, a-t-elle dit. \u00ab\u00a0Votre journal n’aura pas de privil\u00e8ges dans la salle de presse de l’h\u00f4tel de ville. Je ne r\u00e9pondrai plus jamais aux articles du Chicago Tribune.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cette nouvelle histoire choquante a imm\u00e9diatement attir\u00e9 l’attention de tous les m\u00e9dias de Chicago. Les services d’information t\u00e9l\u00e9visuelle se sont jet\u00e9s dans la m\u00eal\u00e9e avec des histoires enfi\u00e9vr\u00e9es et des sp\u00e9culations sur la mort imminente du premier amendement et sur la situation difficile dans laquelle se trouve le maire pour revenir sur sa promesse intenable.<\/p>\n

L’\u00e9dition tardive du Sunday Sun-Times <\/em>a \u00e9galement mis en \u00e9vidence l’\u00e9viction du Tribune<\/em>et a rapport\u00e9 qu’une d\u00e9claration<\/p>\n

\"Jaycommuniqu\u00e9 par l’attach\u00e9 de presse et mari de Jane Byrne, Jay McMullen, au City News Bureau, dit : \u00ab\u00a0Le Chicago Tribune <\/em>s’est livr\u00e9 \u00e0 des insinuations, des mensonges, des calomnies, des assassinats de personnages et des tactiques machistes depuis que Jane Byrne est devenue maire.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Mme Byrne a ajout\u00e9 dans une interview accord\u00e9e au Sun-Times <\/em>que les articles du Tribune <\/em>n’\u00e9taient que les derniers d’une longue s\u00e9rie d’attaques injustes contre son administration. Elle a qualifi\u00e9 les conclusions du groupe de travail de \u00ab\u00a0ridicules\u00a0\u00bb, le reportage de la Tribune <\/em>de \u00ab\u00a0journalisme jaune\u00a0\u00bb et a d\u00e9clar\u00e9 que le journal \u00ab\u00a0n’a imprim\u00e9 que 85 % de l’histoire\u00a0\u00bb. L’histoire du Sun-Times <\/em>continue :<\/p>\n

\u00ab\u00a0La maire a dit qu’elle refuserait de r\u00e9pondre \u00e0 toute question pos\u00e9e par la Tribune <\/span>. et refusait de faire des commentaires aux autres journalistes sur les articles publi\u00e9s dans le journal. Elle a \u00e9galement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 directement \u00e0 l <\/span>Sun-Times<\/span>\u00ab\u00a0Je ne leur parlerai jamais, jamais [le <\/span>Tribune<\/span>] \u00e0 nouveau.\u00a0\u00bb <\/span>Elle a \u00e9galement qualifi\u00e9 l’\u00e9tude consultative elle-m\u00eame d'\u00a0\u00bbincroyable, na\u00efve et superficielle\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\u00ab\u00a0Sauvez le premier amendement !\u00a0\u00bb<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

Dimanche matin, Jay McMullen, mari et attach\u00e9 de presse de la mairie, s’est entretenu avec Bob Crawford, correspondant de longue date de la mairie pour la radio WBBM. Lorsque M. Crawford a \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 que le maire soit poursuivi en justice et perde, M. McMullen a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Au moins, nous aurons fait valoir notre point de vue.\u00a0\u00bb M. McMullen s’est \u00e9galement montr\u00e9 offensif en d\u00e9clarant \u00e0 l’agence de presse United Press International : \u00ab\u00a0Qu’ils intentent un proc\u00e8s, nous irons jusqu’\u00e0 la Cour supr\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Je ne peux m’emp\u00eacher de penser que j’aurais d\u00e9pos\u00e9 un m\u00e9moire d’ami de la cour aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame, prenant le parti de la Tribune, si un tel proc\u00e8s avait eu lieu cinq ans plus tard, en 1985, alors que j’\u00e9tais directeur juridique de United Press International.<\/p>\n

L’American Civil Liberties Union, qui jouissait alors d’une r\u00e9putation de d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 d’expression, a jug\u00e9 l’action de Mme Byrne \u00ab\u00a0scandaleuse\u00a0\u00bb et a pr\u00e9dit que son interdiction de la Tribune<\/em> ne serait pas confirm\u00e9e m\u00eame si elle \u00e9tait port\u00e9e devant la Cour supr\u00eame.<\/p>\n

Stuart Loory, pr\u00e9sident \u00e9lu du Chicago Headline Club et r\u00e9dacteur en chef des informations du Sun-Times <\/em>, a constat\u00e9 une \u00ab\u00a0violation claire\u00a0\u00bb du premier amendement. Le syndicat Chicago Newspaper Guild s’est dit tout aussi scandalis\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous condamnons vigoureusement et unanimement l’action du maire…\u00a0\u00bb L’\u00e9diteur du Sun-Times <\/em>, James Hoge, a ajout\u00e9 que l’interdiction \u00e9tait \u00ab\u00a0ind\u00e9fendable\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Le fera-t-elle ou non ?<\/u><\/strong><\/p>\n

Au d\u00e9but, tout cela a \u00e9t\u00e9 pris tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Le directeur de la r\u00e9daction du Tribune <\/em>, William Jones, a d\u00e9clar\u00e9 dans le Tribune<\/em> de lundi :<\/p>\n

Il n’y a pas de vendetta et le maire le sait. La Tribune <\/em>continuera \u00e0 publier les informations sans demander l’accord pr\u00e9alable de l’administration municipale. Le maire Byrne dit en fait que lorsqu’elle n’est pas d’accord avec ce qui est publi\u00e9 dans le Chicago Tribune <\/em>, elle prend des mesures pour emp\u00eacher la libre circulation de l’information de l’h\u00f4tel de ville vers les habitants de Chicago. C’est un point de vue effrayant de la part d’un fonctionnaire. C’est particuli\u00e8rement effrayant quand cela devient la politique publiquement d\u00e9clar\u00e9e du maire de la ville de Chicago. Le probl\u00e8me n’est pas un bureau gratuit \u00e0 l’h\u00f4tel de ville. Il s’agit de la libert\u00e9 de la presse.<\/p>\n

Au Dans le Sun-Times<\/em>, l’attaque de Byrne contre le Tribune <\/em>s’est r\u00e9percut\u00e9e sur sa propre page de couverture lundi, lorsque le journal a titr\u00e9 \u00ab\u00a0Byrne bl\u00e2me une ‘vendetta’ sur l’\u00e9chec de l’accord foncier\u00a0\u00bb. \"Premi\u00e8reL’article connexe du journaliste Michael Zielenziger du Sun-Times <\/em>rapporte que le maire Byrne pense que la \u00ab\u00a0vendetta\u00a0\u00bb du Chicago Tribune <\/em>contre son administration d\u00e9coule en partie de son incapacit\u00e9 \u00e0 approuver rapidement un projet immobilier de 54 acres le long de la rivi\u00e8re Chicago, \u00e0 l’est de la Tribune Tower. Le terrain en question appartenait en partie au Chicago Tribune et \u00e0 la Chicago Dock and Canal Company. Cette derni\u00e8re \u00e9tait une entreprise vieille de 123 ans, fond\u00e9e par le premier maire de Chicago, William B. Ogden. Mme Byrne s’est dite offens\u00e9e parce que les plans d\u00e9taill\u00e9s de l’am\u00e9nagement propos\u00e9 lui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s par un responsable de la Dock and Canal Company le jeudi pr\u00e9c\u00e9dent, \"\", sans avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s au pr\u00e9alable au commissaire \u00e0 l’urbanisme de la ville. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 dit que l’attach\u00e9 de presse du maire et mari Jay McMullen \u00e9tait actuellement en cong\u00e9 de son emploi de journaliste du Sun-Times <\/em>dans le domaine de l’immobilier.<\/p>\n

Avec Byrne qui a jet\u00e9 le gant en r\u00e9p\u00e9tant sans cesse que le… Tribune <\/em>serait banni de l’h\u00f4tel de ville, la question que tout le monde se posait \u00e9tait de savoir si le maire allait r\u00e9ellement aller jusqu’au bout en donnant un coup de pied dans la fourche de la Tribune. le correspondant de la Tribune <\/em>\u00e0 l’h\u00f4tel de ville hors du b\u00e2timent et de tenir sa promesse de \u00ab\u00a0ne plus jamais r\u00e9pondre aux rapports du Chicago Tribune<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Heureusement, \u00e0 l’\u00e9poque, Roger Simon faisait ses armes en tant que chroniqueur au Sun-Times<\/em>. Simon a re\u00e7u pour mission de r\u00e9fl\u00e9chir librement \u00e0 la gravit\u00e9 apparente de l’interdiction de Byrne sur la premi\u00e8re page du journal. En une s\u00e9rie de piq\u00fbres d’\u00e9pingles franches, il a r\u00e9ussi \u00e0 perforer le dirigeable d’air chaud qui planait au-dessus de la ville ce matin-l\u00e0. Le titre de l’article de Simon \u00e9tait \u00ab\u00a0Les tribulations font \u00e9clater le maire\u00a0\u00bb. La piste qui a suivi a donn\u00e9 plus qu’une indication que tout le monde devrait se d\u00e9tendre et prendre une grande respiration :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Byrne est entr\u00e9 en \u00e9ruption ce week-end, crachant de la vapeur, de l’air chaud et une col\u00e8re volcanique. Byrne, autrement connue sous le nom de Jane Byrne, maire de Chicago, s’est mise en col\u00e8re lorsque le Chicago Tribune a publi\u00e9 un rapport vieux d’un an affirmant que les anciens maires \u00e9taient souvent influenc\u00e9s par la politique dans la gestion de la ville… La vraie question, cependant, \u00e9tait de savoir pourquoi Byrne \u00e9tait si furieuse de l’impression du rapport, puisque celui-ci ne l’attaquait pas elle, mais son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Michael Bilandic, un homme que la maire a souvent compar\u00e9 d\u00e9favorablement \u00e0 un loup de mer…..Le mari de la maire, Jay McMullen, attach\u00e9 de presse et responsable de l’application de la loi, a imm\u00e9diatement cherch\u00e9 \u00e0 calmer la situation en annon\u00e7ant que la Tribune n’aurait pas non plus le droit de parler aux fonctionnaires de la mairie et d’examiner les documents publics. Lorsque des personnes ont fait remarquer que cela pourrait violer la D\u00e9claration des droits, Jay a \u00e9t\u00e9 momentan\u00e9ment r\u00e9duit au silence alors qu’il essayait de savoir si la mairie en poss\u00e9dait une copie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Simon a conclu ses observations par des suggestions sur la fa\u00e7on dont la Tribune <\/em>aurait pu mieux r\u00e9pondre aux attaques du maire, et a exprim\u00e9 la pens\u00e9e d\u00e9primante que la ville resterait captive du chaos dans un avenir pr\u00e9visible :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais le Tribune est vraiment stupide \u00e0 propos de tout \u00e7a. Au lieu de faire de belles d\u00e9clarations sur la libert\u00e9 de la presse, voici ce que je ferais : Je prendrais mes cinq plus gros journalistes et je les ferais asseoir sur le bureau de l’h\u00f4tel de ville. Je forcerais McMullen \u00e0 le sortir avec un chariot \u00e9l\u00e9vateur. Puis je vendrais la photo \u00e0 Life Magazine pour 10 000 $. Ou alors, je demandais \u00e0 tous mes r\u00e9dacteurs en chef de s’asseoir par terre dans la salle de presse de l’h\u00f4tel de ville et de ramollir. Puis, quand le maire ordonne aux flics d’intervenir avec des aiguillons \u00e0 b\u00e9tail, je fais chanter \u00e0 tous les r\u00e9dacteurs \u00ab\u00a0We Shall Overcome\u00a0\u00bb et je vends la bande sonore de \u00ab\u00a0Deadline U.S.A.\u00a0\u00bb. Je pense que toute l’affaire a \u00e9t\u00e9 formidable. La presse ne s’est jamais autant amus\u00e9e depuis la convention d\u00e9mocrate de 1968. La plupart des jours de juin, les autres journaux du pays doivent \u00e9crire des articles sur les enfants qui font frire des \u0153ufs sur les trottoirs et sur les soucoupes volantes qui atterrissent dans les marais. Mais pas \u00e0 Chicago. Nous avons des \u00e9ruptions quotidiennes pour nous occuper. Je dis : \u00ab\u00a0Continuez comme \u00e7a, Monsieur le Maire !\u00a0\u00bb Qui se soucie de savoir si ces petits hommes mornes de Wall Street continuent \u00e0 s’\u00e9nerver avec toutes les crises de cette ville et \u00e0 abaisser nos notes d’obligations ? Ces types n’ont aucun sens de l’humour. Quant au reste des citoyens, je sais que cela vous d\u00e9prime parfois que Jane Byrne ait cr\u00e9\u00e9 tout ce chaos en un peu plus de 14 mois. Mais que pouvez-vous y faire ? C’est comme \u00e7a, au 434e<\/sup> jour de captivit\u00e9 des otages de Chicago.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

L’apr\u00e8s-coup<\/strong><\/p><\/h1><\/div>

Le samedi27<\/sup> juin, une semaine \u00e0 peine apr\u00e8s que le Tribune <\/em>a d\u00e9voil\u00e9 les d\u00e9tails du rapport de transition pr\u00e9c\u00e9demment prot\u00e9g\u00e9, c’est \u00e0 la section Hot Type du Chicago Reader <\/em>qu’il revenait d’essayer de recoller les morceaux. Le tout dernier mot, sinon le dernier rire, a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 le lendemain par le Near North News<\/em>, l’un des journaux de Lerner.<\/p>\n

\"ArticleSelon l’analyse du Reader <\/em>, Warden \u00e9tait un ancien Daily Newsman<\/em>qui n’aimait pas Field Enterprises, le propri\u00e9taire du Sun-Times<\/em>. Par cons\u00e9quent, il n’a eu aucun mal \u00e0 le croire lorsqu’un r\u00e9dacteur du Sun Times <\/em>lui a dit qu’il avait vu les \u00e9preuves de l’article du dimanche et qu’il en avait conclu que Ralph Otwell n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 sortir l’article et qu’il revenait sur son accord avec Dick Simpson. Le lecteur <\/em>a examin\u00e9 l’appel d’offres :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Donc, pour se venger, Warden a d\u00e9cid\u00e9 de transformer l <\/em>‘\u00a0\u00bbexclusivit\u00e9\u00a0\u00bb du Sun-Times <\/em>en aucune exclusivit\u00e9. A minuit, Warden \u00e9tait dans la salle de r\u00e9union du Tribune ; \u00e0 1 heure du matin samedi, quelques journalistes du Tribune avaient r\u00e9veill\u00e9 William Bowe, qui analysait le rapport de transition pour le Chicago Lawyer, et qui (\u00e0 la suggestion de Warden) a conduit les journalistes \u00e0 travers ses 700 pages disponibles au cours des trois heures suivantes. \u00c0 5 heures du matin, le Tribune pr\u00e9parait une premi\u00e8re page inattendue pour le journal de dimanche et remaniait sa section \u00ab\u00a0Perspective\u00a0\u00bb pour y ins\u00e9rer un long tableau des conclusions du rapport.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L’article du Reader <\/em>se terminait en citant Otwell qui d\u00e9clarait que, dans des circonstances normales, l’histoire n’aurait pas \u00e9t\u00e9 mise en avant de mani\u00e8re aussi importante qu’elle l’a \u00e9t\u00e9 sous un titre du dimanche. Otwell a fait remarquer : \u00a0\u00bb Apr\u00e8s tout, il s’agit d’une histoire recycl\u00e9e qui ne semble pas justifier l’espace et la fanfare que nous lui avons accord\u00e9s, en toute franchise. \u00a0\u00bb Lorsque le Reader <\/em>a demand\u00e9 \u00e0 Warden s’il aurait publi\u00e9 mon histoire en premi\u00e8re page du Chicago Lawyer<\/em>, il a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Bien s\u00fbr que non !\u00a0\u00bb. Le Reader <\/em>l’a r\u00e9sum\u00e9 de la fa\u00e7on suivante :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Quoi qu’il en soit, consid\u00e9rez la signification r\u00e9elle de tout cet \u00e9pisode ridicule : (ce qui a probablement retard\u00e9 de plusieurs mois tout examen s\u00e9rieux du rapport de transition) une histoire vieille d’un an devient un cirque m\u00e9diatique de trois jours et de trois pistes, gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9dacteur en chef de magazine surprotecteur, deux quotidiens contestataires et la premi\u00e8re famille \u00e9tourdie de la ville. Et pendant quelques instants, tout Chicago a \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 en pensant que quelque chose d’important s’\u00e9tait produit.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le v\u00e9ritable dernier mot est venu le lendemain de l’article du Reader <\/em>et a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans une \u00e9dition r\u00e9gionale des journaux Lerner, le Near North News<\/em>.<\/p>\n

\"Photo<\/p>\n

Fid\u00e8le \u00e0 sa tradition de se concentrer sur son tirage local, il s’est focalis\u00e9 sur les adresses de Rob Warden et de moi-m\u00eame dans le quartier nord, avant d’\u00e9voquer le fait que les journaux Lerner avaient d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 un article d\u00e9taill\u00e9 sur le rapport de transition en novembre 1979 :<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0Near North Siders\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 fortement impliqu\u00e9s dans l’histoire du Chicago Tribune <\/em>qui a tellement irrit\u00e9 la maire Jane Byrne qu’elle a annonc\u00e9 que le journal allait \u00eatre expuls\u00e9 de l’h\u00f4tel de ville. Le rapport de transition du maire a \u00e9t\u00e9 obtenu par le Chicago Lawyer, \u00e9dit\u00e9 par Rob Warden, 1324 N. Sandburg. Le directeur l’a remis \u00e0 Atty. William J. Bowe, 2044 N. Larrabee pour analyse. Bowe l’a remis au Tribune. Ironiquement, le rapport a \u00e9t\u00e9 imprim\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e le 18 novembre dernier par les journaux de Lerner, sans irriter outre mesure le maire.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour ma part, je pense qu’il s’agit plus que d’une histoire de presque rien, et qu’il y a au moins une v\u00e9rit\u00e9 solide \u00e0 d\u00e9m\u00ealer dans cette affaire. Ce cirque m\u00e9diatique particulier est venu s’ajouter \u00e0 l’opinion d\u00e9j\u00e0 croissante selon laquelle Jane Byrne, pour de nombreuses raisons, n’\u00e9tait pas apte \u00e0 remplir un second mandat en tant que maire de Chicago.<\/p>\n

\"harold-washington-sworn-in_\"<\/p>\n

L’\u00e9trange agitation m\u00e9diatique autour du rapport de transition et la couverture de son s\u00e9jour ult\u00e9rieur dans le quartier r\u00e9sidentiel de Cabrini-Green ont donn\u00e9 au public le sentiment que Byrne avait un instinct de capillaire plut\u00f4t que de jongleur. Ses licenciements de fonctionnaires dans l’ensemble de l’administration de la ville leur ont \u00e9galement paru trop perturbateurs et d\u00e9sordonn\u00e9s pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme de simples repr\u00e9sailles politiques. Apr\u00e8s avoir fait campagne en tant que r\u00e9formatrice et contre la \u00ab\u00a0cabale mal\u00e9fique\u00a0\u00bb au sein du conseil municipal, elle s’est \u00e9galement ali\u00e9n\u00e9 Rose et d’autres partisans ind\u00e9pendants en s’acoquinant avec des conseillers municipaux poids lourds de la machine comme Edward Vrdolyak et Edward Burke. Enfin, Chicago s’appr\u00eatait en tout cas \u00e0 passer \u00e0 la prochaine nouveaut\u00e9, l’\u00e9lection de Harold Washington, le premier maire afro-am\u00e9ricain de la ville.<\/p>\n

Bien qu’il y ait beaucoup de choses \u00e0 admirer chez Jane Byrne, dans ses r\u00e9alisations personnelles et au cours de son unique mandat de maire, dans l’ensemble, elle a ajout\u00e9, au lieu de soustraire, au sentiment de malaise permanent de la ville apr\u00e8s le long r\u00e8gne de Daley, et les \u00e9lecteurs l’ont punie pour cela lors des \u00e9lections suivantes.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":23134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[562,990,574,988,573],"tags":[],"class_list":["post-23062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-documents-fr","category-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970","category-materiaux-bowe","category-trouver-ma-voie","category-william-john-bowe-jr-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\nByrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Byrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"William J. Bowe\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-08-15T04:31:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-19T15:22:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"914\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"856\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bill Bowe\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bill Bowe\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"53 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bill Bowe\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5\"},\"headline\":\"Byrne Burned – La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne\",\"datePublished\":\"2022-08-15T04:31:01+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-19T15:22:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/\"},\"wordCount\":17506,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg\",\"articleSection\":[\"DOCUMENTS\",\"La politique de Chicago dans les ann\u00e9es 1970\",\"Mat\u00e9riaux Bowe\",\"Trouver ma voie\",\"William John Bowe, Jr.\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/\",\"name\":\"Byrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg\",\"datePublished\":\"2022-08-15T04:31:01+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-19T15:22:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/08\\\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg\",\"width\":914,\"height\":856,\"caption\":\"WJB-TRIB-Lerner-Merge-3\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/2022\\\/08\\\/15\\\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Byrne Burned – La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/\",\"name\":\"William J. Bowe\",\"description\":\"William J. Bowe\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5\",\"name\":\"Bill Bowe\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bill Bowe\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/wbowe.com\\\/fr\\\/author\\\/wbowe\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Byrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Byrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe","og_url":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/","og_site_name":"William J. Bowe","article_published_time":"2022-08-15T04:31:01+00:00","article_modified_time":"2023-02-19T15:22:17+00:00","og_image":[{"width":914,"height":856,"url":"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Bill Bowe","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Bill Bowe","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"53 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/"},"author":{"name":"Bill Bowe","@id":"https:\/\/wbowe.com\/#\/schema\/person\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5"},"headline":"Byrne Burned – La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne","datePublished":"2022-08-15T04:31:01+00:00","dateModified":"2023-02-19T15:22:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/"},"wordCount":17506,"image":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg","articleSection":["DOCUMENTS","La politique de Chicago dans les ann\u00e9es 1970","Mat\u00e9riaux Bowe","Trouver ma voie","William John Bowe, Jr."],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/","url":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/","name":"Byrne Burned - La politique de Chicago \u00e0 l'\u00e9poque de Jane Byrne - William J. Bowe","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg","datePublished":"2022-08-15T04:31:01+00:00","dateModified":"2023-02-19T15:22:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/#\/schema\/person\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#primaryimage","url":"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg","contentUrl":"https:\/\/wbowe.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/WJB-TRIB-Lerner-Merge-3.jpg","width":914,"height":856,"caption":"WJB-TRIB-Lerner-Merge-3"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/2022\/08\/15\/revisiter-la-politique-de-chicago-dans-les-annees-1970\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Byrne Burned – La politique de Chicago \u00e0 l’\u00e9poque de Jane Byrne"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wbowe.com\/#website","url":"https:\/\/wbowe.com\/","name":"William J. Bowe","description":"William J. Bowe","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/wbowe.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wbowe.com\/#\/schema\/person\/974b7de926ee817bd301f4118c5cbcd5","name":"Bill Bowe","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/fb17d02aa5d7000b95f934027a525a252e51ec4235373c4fb216f5a3e20d5545?s=96&d=mm&r=g","caption":"Bill Bowe"},"url":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/author\/wbowe\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23062\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wbowe.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}